Surrealista diría un compañero, que
Macri sea presidente es surrealista.
Según dicen ciertas encuestadoras,
buena parte de la opinión pública aún está esperanzada con el nuevo gobierno y
justifica las primeras medidas de “austeridad” del flamante presidente como un paso necesario, una transición por el
“desastre” que dejó Cristina, como condición para salir adelante.
En este caso se estaría reemplazando
y justificando el histórico hay que “pasar el invierno” del ultra liberal don Álvaro
Alsogaray, por el “hay que pasar el verano (y el otoño también)”, dado que se pide un lapso de 6 meses para
normalizar la situación.
¡Mirá que bien, que paciencia, que
solidarios! Justificamos la devaluación,
el salto inflacionario, la transferencia de plusvalía desde los asalariados a
los grandes exportadores, el fin de las retenciones como una “Necesidad”.
¡Mira vos que altruistas resultamos
ser con la gran burguesía exportadora!
Somos capaces de ver machacados,
licuados nuestros ingresos con tal de justificar la “revolución de la alegría”.
Te voy a decir la verdad, en lo más
íntimo coincido con Macri. Me encanta que afecte al consumo de sectores medios
que los votó y me gustaría mayor brutalidad aún.
Que este verano en lugar de hacer
turismo internacional como te acostumbraste en estos años, llegues a las Achiras
o a Potrero.
Que estas fiestas no puedas cambiar
el “celu” y te olvides de cambiar el 0KM por varios años.
Pero después reflexiono y un poco se me pasa. Caigo en cuenta que a quienes más le pega la
devaluación por el aumento de los alimentos es a los sectores vulnerables,
quienes cobran asignaciones, “choriplaneros”, dirías vos. Y caigo en cuenta obvio que me
pega a mi bolsillo también.
Ahora, ¿Macri, lo del campo no es
mucho? Heee!!! Le devaluaste un 40%, le sacás las retenciones. ¿No es mucho?
Si los vas a beneficiar, porque
necesitas que liquiden sus dólares, con una devaluación no les saqués las
retenciones o al revés. Esos ingresos que pierde el Estado, ¿quién los va a bancar ahora?
La medida es histórica. Estos
quieren volver al modelo agroexportador del siglo XIX. No se disfracen de desarrollistas.
Estuve revisando los procesos
económicos contemporáneos y ni los golpes militares se animaban a tanto.
Estos impactaban el ingreso del
sector popular mediante golpes devaluatorios, pero no le dejaban toda la torta
al “campo” sino que captaban parte del excedente mediante retenciones para
planes de infraestructura.
Igual Mauricio, no podemos decir
que tu programa sea una “estafa”. Estás cumpliendo casi al detalle los tópicos
de promesas que tus economistas estrellas señalaban en plena campaña preelectoral.
La verdad es una experiencia única,
que alguien me aclare sino, que alguien me diga. Pero no debe haber precedente
local ni incluso mundial que los equipos técnicos de un candidato presidencial
digan que te la van a poner, ¡¡¡y el tipo gane!!
Esto, me dirán, es una chicana
ultra-K, hay que tener confianza, hay que tener fe que en unos meses la cosa va
a mejorar. Por eso, Mauricio te digo: “¡Ponemela que me gusta, devaluame que me encanta!”.
